| Menudo atraco... | |
|
+3SergioSPAIN SOLID_HILFIGER A.Wesker1 7 participantes |
|
Autor | Mensaje |
---|
A.Wesker1 Spammer PRO
Cantidad de envíos : 3853 Edad : 30 Fecha de inscripción : 24/01/2009
| Tema: Re: Menudo atraco... Sáb 24 Abr 2010, 16:19 | |
| ante la duda nose pita por k sino se perderia mucho juego luis | |
|
| |
Invitado Invitado
| Tema: Re: Menudo atraco... Sáb 24 Abr 2010, 18:31 | |
| Eso solo se aplica en las faltas Wesker, y principalmente en los penaltis. Para el fuera de juego no se aplica ese criterio. |
|
| |
solid6505
Cantidad de envíos : 2265 Edad : 36 Localización : ciudad del mueble Humor : no uso de esas cosas Fecha de inscripción : 24/01/2009
| Tema: Re: Menudo atraco... Sáb 24 Abr 2010, 22:34 | |
| - LUIS-TBO escribió:
- X-_ASSAULT_-X escribió:
- SergioSPAIN escribió:
- aunke pienso k luis se pone como un energumeno y que se ekivoca en algunas cosas rotundamente, le tengo que dar lo de "ante la duda". Lo que has dicho tu es en caso de penalties/faltas. Para los fueras de juego, si hay duda siempre se pitara fuera de juego, ya que es la situacion que menos peligro de gol genera.
(ya ves, la regla de ante la duda siempre beneficia al defensor) pero eske ni eso, te repito, ante la duda se deja seguir ademas el arbitro no es el total encargado de pitar el fuera de juego por k eso se lo abilita el linier asi que el que se equivoca es el linea no el arbitro
ni tu ni nadie puede pitar algo de lo que no esta seguro joder eso en que cabeza cabe? Juanka dedicate al Balonmano q en el futbol andas muy perdido... Ah es verdad... q en el R.Madrid no sabeis tampoco lo q es eso...
Revisate los reglamentos hijo mio antes de seguir cagandola mas. Bueno no lo mires xq no pone nada de eso pero simplemente hay q usar la logica para entender q la situación maxima de error q puede generar un error arbitral es el gol asi q sobran conclusiones para q si hay dudas un arbitro no haga de un error arbitral la posible maxima pena q seria un gol ilegal SIEMPRE SE HA DE PITAR FUERA DE JUEGO EN CASO DE DUDA y asi lo pensamos unos cuantos millones de personas incluidos locutores de radio, entrenadores de futbol, periodismo deportivo etc etc pues fijo que el loco gatti no opina lo mismo, un tio que dice que entiende de futbol y fijo que un niño de parbulario entiende mas que el | |
|
| |
Invitado Invitado
| Tema: Re: Menudo atraco... Sáb 24 Abr 2010, 22:43 | |
| - LUIS-TBO escribió:
- X-_ASSAULT_-X escribió:
- SergioSPAIN escribió:
- aunke pienso k luis se pone como un energumeno y que se ekivoca en algunas cosas rotundamente, le tengo que dar lo de "ante la duda". Lo que has dicho tu es en caso de penalties/faltas. Para los fueras de juego, si hay duda siempre se pitara fuera de juego, ya que es la situacion que menos peligro de gol genera.
(ya ves, la regla de ante la duda siempre beneficia al defensor) pero eske ni eso, te repito, ante la duda se deja seguir ademas el arbitro no es el total encargado de pitar el fuera de juego por k eso se lo abilita el linier asi que el que se equivoca es el linea no el arbitro
ni tu ni nadie puede pitar algo de lo que no esta seguro joder eso en que cabeza cabe? Juanka dedicate al Balonmano q en el futbol andas muy perdido... Ah es verdad... q en el R.Madrid no sabeis tampoco lo q es eso...
Revisate los reglamentos hijo mio antes de seguir cagandola mas. Bueno no lo mires xq no pone nada de eso pero simplemente hay q usar la logica para entender q la situación maxima de error q puede generar un error arbitral es el gol asi q sobran conclusiones para q si hay dudas un arbitro no haga de un error arbitral la posible maxima pena q seria un gol ilegal SIEMPRE SE HA DE PITAR FUERA DE JUEGO EN CASO DE DUDA y asi lo pensamos unos cuantos millones de personas incluidos locutores de radio, entrenadores de futbol, periodismo deportivo etc etc lol revisalo tu yy preguntale a la gente aver kl te dice anda por k madre mia tio si se jugase como tu dices no abria partid, solo balon parado eske lo k estas diciendo me sobrepasa tio por que si los arbitros pensasen asi esque no abria ni goles ni nada tio eso no es asi y nunca a sido asi |
|
| |
solid6505
Cantidad de envíos : 2265 Edad : 36 Localización : ciudad del mueble Humor : no uso de esas cosas Fecha de inscripción : 24/01/2009
| Tema: Re: Menudo atraco... Sáb 24 Abr 2010, 23:02 | |
| - X-_ASSAULT_-X escribió:
- LUIS-TBO escribió:
- X-_ASSAULT_-X escribió:
- SergioSPAIN escribió:
- aunke pienso k luis se pone como un energumeno y que se ekivoca en algunas cosas rotundamente, le tengo que dar lo de "ante la duda". Lo que has dicho tu es en caso de penalties/faltas. Para los fueras de juego, si hay duda siempre se pitara fuera de juego, ya que es la situacion que menos peligro de gol genera.
(ya ves, la regla de ante la duda siempre beneficia al defensor) pero eske ni eso, te repito, ante la duda se deja seguir ademas el arbitro no es el total encargado de pitar el fuera de juego por k eso se lo abilita el linier asi que el que se equivoca es el linea no el arbitro
ni tu ni nadie puede pitar algo de lo que no esta seguro joder eso en que cabeza cabe? Juanka dedicate al Balonmano q en el futbol andas muy perdido... Ah es verdad... q en el R.Madrid no sabeis tampoco lo q es eso...
Revisate los reglamentos hijo mio antes de seguir cagandola mas. Bueno no lo mires xq no pone nada de eso pero simplemente hay q usar la logica para entender q la situación maxima de error q puede generar un error arbitral es el gol asi q sobran conclusiones para q si hay dudas un arbitro no haga de un error arbitral la posible maxima pena q seria un gol ilegal SIEMPRE SE HA DE PITAR FUERA DE JUEGO EN CASO DE DUDA y asi lo pensamos unos cuantos millones de personas incluidos locutores de radio, entrenadores de futbol, periodismo deportivo etc etc lol revisalo tu yy preguntale a la gente aver kl te dice anda por k madre mia tio si se jugase como tu dices no abria partid, solo balon parado
eske lo k estas diciendo me sobrepasa tio por que si los arbitros pensasen asi esque no abria ni goles ni nada tio eso no es asi y nunca a sido asi siempre ha sido asi, y siempre habido goles | |
|
| |
Invitado Invitado
| Tema: Re: Menudo atraco... Sáb 24 Abr 2010, 23:12 | |
| vale ok llevais razon, solo e dicho lo que tengo yo entendido |
|
| |
Invitado Invitado
| Tema: Re: Menudo atraco... Sáb 24 Abr 2010, 23:25 | |
| - LUIS-TBO escribió:
- Eso solo se aplica en las faltas Wesker, y principalmente en los penaltis. Para el fuera de juego no se aplica ese criterio.
pero esque para el fuera de juego el arbitro ace poco para saber si es fuera de juego, de eso se encarga el liniel |
|
| |
Invitado Invitado
| Tema: Re: Menudo atraco... Sáb 24 Abr 2010, 23:38 | |
| ¿Va a pasar lo mismo siempre en cada partido? xD |
|
| |
A.Wesker1 Spammer PRO
Cantidad de envíos : 3853 Edad : 30 Fecha de inscripción : 24/01/2009
| Tema: Re: Menudo atraco... Dom 25 Abr 2010, 01:26 | |
| esto no llega a ninguna parte k os den xD | |
|
| |
_Boss_
Cantidad de envíos : 793 Edad : 34 Localización : Castellon Fecha de inscripción : 01/01/2009
| Tema: Re: Menudo atraco... Lun 26 Abr 2010, 01:59 | |
| Tiene razon Juanka de k ante la duda te dicen k no pites, y lo sé por experiencia xk me sake un titulo de arbitro y nos lo dijo el arbitro k me impartia el titulo, cuyo apellido es Filgueira x si interesa y es arbitro de 3ª division....lo k otra cosa puede ser esk el arbitro lo pite xk siempre se suele ir a favor del defensa, eso es asi, un penalti dudoso no te lo pitan, pero una falta en el medio del campo cn el mismo toke te la pitaran segura....Pero como "regla" ante la duda te dicen k no lo pites...
PD: dios cuanto tiempo sin postear... | |
|
| |
Higu
Cantidad de envíos : 919 Edad : 42 Localización : en tu casa o en la mia Humor : Negro Fecha de inscripción : 02/03/2009
| Tema: Re: Menudo atraco... Lun 26 Abr 2010, 03:35 | |
| Tu donde cojones te metes ?? | |
|
| |
_Boss_
Cantidad de envíos : 793 Edad : 34 Localización : Castellon Fecha de inscripción : 01/01/2009
| Tema: Re: Menudo atraco... Lun 26 Abr 2010, 15:28 | |
| Puff a saber.... xDD
He estado ausente y nose xk la verdad jaja | |
|
| |
Contenido patrocinado
| Tema: Re: Menudo atraco... | |
| |
|
| |
| Menudo atraco... | |
|